一開始先來幫這張圖命個名~ 稱它為”鷹影”
用了一台老舊的Nikon D70–Micro60mm+閃光, 意外的出現了影子!
於是透過FB跟蔡乙榮學長要了兩張赤腹鷹展翅與縮翅的照片
跟我們的台東蘇鐵與蘇鐵葉背平展與反捲, 很搭吧!
在此再一次感謝學長的幫忙
備註:
學長說要修正:這隻的赤腹鷹是” 振翅向前,往乙榮學長迎面而來的模樣”
也把展翅的照片一起貼上與大家共同欣賞!
順便做個宣傳－－－歡迎加入賞鳥行列
今天繼續前幾天的蘇鐵話題…
葉片是台東蘇鐵與蘇鐵最容易分辨的特徵
也單純可以這樣拍! 總之就是看葉背
不過若您仔細看, 兩個都有絨毛
但是台灣樹木誌上說:台東蘇鐵的葉背邊緣不反捲,無毛
另一種背景…這張其實也蠻清楚的
107.0226 校友柏豪送了葉片橫切比較圖–上為蘇鐵, 下為台東蘇鐵
“上” 蘇鐵可見葉背明顯的絨毛
專業植物攝影好像都會以黑為底~
今天柏豪傳檔案時還附加說明 :
蘇鐵之學名裡的種小名,就是反卷的意思–學名如下:
蘇鐵 學 名：Cycas revoluta Thunb.
順便把台東蘇鐵的學名也一起貼:種小名有台東的意思
台東蘇鐵 學 名: Cycas taitungensis C. F. Shen, K. D. Hill, C. H. Tsou & C. J. Chen
柏豪說: 這黑布是他到布店裡面挑的
羽狀葉整體比對–上為蘇鐵, 下為台東蘇鐵
這是台東蘇鐵(右)與蘇鐵(左)的小苗曼妙身材,美極了 ! (朋友慧芬送的照片)
小苗葉片比較–台東蘇鐵(左)與蘇鐵(右)— (朋友慧芬送的照片)
小時候葉背其實好像都沒有絨毛–台東蘇鐵(左)與蘇鐵(右)– (朋友慧芬送的照片)
再靠近一些, 兩個都還是沒有絨毛!!–台東蘇鐵(左)與蘇鐵(右)— (朋友慧芬送的照片)
長大之後的羽狀葉比較–台東蘇鐵(左)與蘇鐵(右)
這時會發現其實蘇鐵跟台東蘇鐵的葉背都會出現了絨毛,只是長短疏密不同
前幾天學弟首賢提到有人說: 羽狀葉的夾角可以作為輔助特徵(但不是絕對!)
以下以縮圖方式呈現蘇鐵與台東蘇鐵的差異:
1.兩種蘇鐵的小苗與種子圖片整理
2.小苗-葉面-葉背比較
3.大孢子囊穗比較
台東蘇鐵的大孢子葉披淡褐色絨毛, 先端裂片細長
蘇鐵的大孢子葉也披淡褐色絨毛, 先端裂片較粗, 書上形容為櫛齒狀
還沒有近距離小孢子囊穗的照片, 若有機會遇上了,拍了照片再補貼
這回的台東蘇鐵與蘇鐵就先到此告一段落
感謝許多朋友的熱心幫忙, 讓這回的日誌內容更加 豐富多彩!
備註:
2022年睿澤等人透過全範圍採樣，並使用全基因組單核苷酸多態性 (Single-Nucleotide Polymorphism,SNP) 的ABC (Avidin–biotin complex) 檢測法測試了兩個物種的物種形成地理模式。透過比較診斷形態特徵和遺傳數據根據形態、遺傳和演化證據後將這兩個蘇鐵物種同義
由於琉球蘇鐵是全世界第二個發表的蘇鐵種類(1782年)，相對於很晚才發表的台東蘇鐵(1994年)；因此依照植物命名法規，將台東蘇鐵併入琉球蘇鐵。
參考文獻:
Divergence With Gene Flow and Contrasting Population Size Blur the Species Boundary in Cycas Sect. Asiorientales, as Inferred From Morphology and RAD-Seq Data
文獻網址: https://www.frontiersin.org/……/fpls.2022.824158/full
發表迴響