前幾天在回家的路上跟正文提及近日要寫蘇鐵
於是他就開始敘述以前上樹木學的記憶說:
台東蘇鐵–小葉邊緣不反捲
蘇 鐵–小葉邊緣反捲
說著說著….
我的心裡想到系館旁的台灣海棗(跟蘇鐵類的植物樹型還真像!)
他 說:一眼就看出來了,怎麼會搞混呢?
問他如何分辨,又說不出個所以然! 只說: 憑感覺!
這是種植在森林系庭園裡的台東蘇鐵↑
上圖是木設系館旁的台灣海棗(雌株)↑
這也是在木設系館旁的台灣海棗—理過頭髮的植株!↑
說實在話:
若是靠近些,看看葉子其實就可分辨
遠觀的話,其實看多了大致上現在我也會分
不過若有人問我……我也會吱吱唔唔, 不知如何解說!
但若開花結果的話就容易多了!↑
台灣海棗可是屬於被子植物,且是被子植物裡演化上較先進的單子葉植物
蘇鐵與台東蘇鐵則是屬於較原始的裸子植物
回到這回的主題植物–台東蘇鐵(這是的頂芽)↑
樹有點高,所以只能由下往上拍,上頭許多細小絨毛
今年到墾丁作春季鳥調的時候拍到較低矮的台東蘇鐵
當時只是覺得構造特殊,還沒仔細分辨它是誰?
昨日又到墾丁拍植物, 回現場核對之後才知它是台東蘇鐵!
放大些–除了看清楚絨毛外還可以看到條狀彎曲的構造
先判定它是 “托葉”,但仍無法確定(資料很難找!)
不過我倒是找到一個網站不錯 The cycad society,網址如下:
裡頭還有相關名詞解釋與圖片,網址如下:
http://www.cycad.org/publications/illustrated_glossary.htm
–但是沒有特別提到頂芽上的絨毛及鈎狀構造
–裡頭還可以找到統計學裡的專有名詞喔!
備註:
後來有查到這鈎狀的構造應是鱗片狀葉(scaly leaf) 的先端
蘇鐵類的植物葉片分為兩種類型:葉狀葉(foliage leaf)與鱗片狀葉兩者交替著生
綠色的葉狀葉羽狀在樹幹頂端, 經久會枯萎脫落(103.08.17 蔡乙榮學長拍攝)
葉狀葉之正面
葉狀葉之背面—葉緣不反捲,可見一些些絨毛
這是台東蘇鐵的樹幹,上頭有枯萎的葉狀葉葉柄及宿存的鱗片狀葉
葉片狀葉及鱗片狀葉在樹幹上的起落
樹幹一旁還冒出側生小苗
再長大些也可以變成小植株(拍攝時間:100.12.09,落山風很大)
這是墾丁國家公園遊客中心內另一株較高大的台東蘇鐵
遠觀台東蘇鐵
這是在學校採摘的葉片，擺在一起．．遠看無法分辨
反過來，靠近點看葉緣就可以分辨它們是 蘇鐵? 還是台東蘇鐵?
(上)台東蘇鐵–小葉邊緣不反捲
(下) 蘇 鐵–小葉邊緣反捲
103年特地請學長幫忙拍了墾丁遊客中心裡的的台東蘇鐵葉背
還拍了橫切! (103.08.17 蔡乙榮學長拍攝)
學長還送了有雄花序(小孢子囊穗)的台東蘇鐵照片
小孢子囊穗特寫 (103.08.17 蔡乙榮學長拍攝)
看起來是已經枯萎….
近拍了小孢子囊穗(103.08.18 蔡乙榮學長拍攝)
若是可以真的很想搬回來解剖一下…..
希望有一天這個夢想能成真…
若是能外加大孢子囊穗(雌花序) 更讚!
103.09.22補貼 雄毬花的照片
相關資料整理如下:
中文名:蘇鐵(蘇鐵科Cycadaceae)
備註: 2022年台東蘇鐵 (Cycas taitungensis) 被合併到蘇鐵 (C. revoluta)
學 名:Cycas revoluta Thunb.
Cycas taitungensis C. F. Shen, K. D. Hill, C. H. Tsou & C. J. Chen(同物異名)
特 徵:
(1)為常綠灌木
(2)一回羽狀複葉，葉長約2m，小葉線形，中位小葉長約26cm
(3)小葉邊緣扁平，不反捲
(4)大孢子紅色裂片細長；小孢子葉長約5cm，三角尖頭
(5)種實略壓縮橢圓形，長4-4.5cm，成熟時紅紫色
下回改看 銀杏．．．
發表迴響