上星期五晚上10點多到系上的小林老師那兒拍曇花
好像去得太早些, 花還沒有全開
文琪說 : 晚一些再幫我拍——全開的照片(還沒收到照片, 若收到時再補貼上來)
就先看看當天曇花半開的照片
回家時採了一朵前一天開過的花——也就是謝了的花
剝開後花朵各部分構造如下
自左邊起—-花萼–花萼—花瓣及雌雄蕊
很想看清楚些, 所以一個一個拍了特寫鏡頭
雄蕊多數, 長在花萼筒內側, 還分了三層
雌蕊柱頭多裂, 花柱很長 , 子房內胚珠多數,與紅龍果有點像
但子房較為長型, 珠柄較紅龍果之珠柄為短
無數的胚珠, 但小林說沒看過曇花結果子
曇花原產於南美洲, 可能是因為氣候不對, 所以長不出果實來!
胚珠及珠柄顯微照相—–很可愛!!
子房端部及花柱
柱頭多裂
花朵拍得不是很好, 那天小林院子裡的燈光太亂
現在發現若是全黑雖然看不到花朵, 但拍起來效果可能會比較好
像上回摸黑拍紅龍果花一樣
也許文琪拍的照片會較美—–期待中!!!!
後來發現曇花屬(Epiphyllum )這一屬有許多種(約19種)
各種不同的曇花其花朵葉片各有差異
小林老師家的曇花好像是Epiphyllum_oxypetalum, 不知對不對???
若是您會鑑定————-請留言或回應告知好嗎?
Epiphyllum 這個拉丁文的意思是要形容—–花就長在樹葉上的意思
其實花並不是長在葉片上,如同紅龍果一樣
那一大片綠色狀似葉子的構造其實是它們的莖, 而葉片早已退化
曇花之葉狀莖扁平柔軟, 其葉片似乎退化得更嚴重, 幾乎找不到痕跡
所以採花之時,不用提心吊膽怕被如紅龍果植株上的針刺狀的葉子刺傷
下圖為曇花之莖, 凹陷之處好像有退化的小小葉片????
若是你迫不及待想看看花,可到以下網站觀賞
也可進去看看別種的曇花模樣
Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Epiphyllum_oxypetalum
也有人專門收集仙人掌植物的照片——每一張照片都有學名喔!—–真是佩服!!! 網址如下:
順便學一下仙人掌的英文 單數 Cactus 複數 Cacti
其他曇花相關網誌如下
1.期望曇花再現
3.曇花一現
回應
- 1樓
1樓搶頭香
二者的子房真的好像呀
- monsu77 於 June 19, 2008 07:13 PM 回應 |
- 是啊! 我也覺得, 只是曇花的子房較為長型
後來到你那兒
才知forester 是 阿壽 - 版主 於 June 21, 2008 06:42 PM 回覆
- 2樓
2樓頸推
每每喜歡來這尋寶
尤其是當令植物花卉。才在心裡想，或者是剛見過，剛拍過，來這就可以看到。
接著就是紮實的課程了。^^
發現那些專業的問題好深入喔，對我這門外漢來說，不過，看久了，也漸漸明白要怎麼去觀察一朵花，一棵植物，一粒種子……
以前曾「曇花一現』地想過，乾脆去報屏科大好了，之後不久剛好您看到一丈紅的照片。點選過來看，才發現真不是蓋的，我的念頭就打消了。不知道有沒有平易近人點的研習？還是活動之類？
聽說屏科大很值得一訪，它的農業，它的校區。打算夏日去拜訪那兒的植物、生態。^^
- 小果 於 June 19, 2008 10:04 PM 回應 |
- 小果
歡迎到我們學校參觀
尤其是冬天天氣不那麼炎熱時更適合來我們學校
可以在裡頭晃一整天
以前曾有過一個大學國文系畢業的學生
到我們學校森林系唸研究所也畢業喽!考慮看看如何?
其實對植物我也仍是個門外漢, 把它當成娛樂
慢慢摸索,心情會比較輕鬆愉快
- 版主 於 June 20, 2008 09:38 PM 回覆
- 3樓
3樓坐沙發
唉呀!我十一點多下去拍時,好像也才多開了一點點
跟我印象中的全開好像不太一樣
但後來睡著了,就沒有再拍了
而且我發覺不知是我的技術不好還是相機不好
總覺得拍起來沒有妳的專業
好吧!還有五六朵待開,真有需要
再拍一次吧!
- 小羊 於 June 20, 2008 02:04 PM 回應 |
- 謝謝小羊
若有拍到照片, 再麻煩寄過來
記得以前小時候媽媽好像會把曬乾的曇花拿來煮味增湯
印象中味道也不錯 - 版主 於 June 20, 2008 09:42 PM 回覆
- 4樓
福樓
果實 我看過喔 其實很像縮小版的火龍果 不過比較長一點
- gekko 於 September 13, 2008 02:19 PM 回應 |
- 下回若是您有看到
麻煩幫忙拍個照
與大家分享好嗎? - 版主 於 September 16, 2008 12:55 PM 回覆
- 5樓
專業的5樓
沒問題 可是從那次以後 就再也沒見過了 是前年在雲林湖本村看過的主人種了一排 也許晚上有足夠的蛾類幫它授粉 不過授粉率也許不高 因為一整排裡面 只有一顆果實
- gekko 於 September 17, 2008 11:55 PM 回應 |
- 就這麼說定了
下回看到時別忘了喔! - 版主 於 September 18, 2008 10:36 PM 回覆
