微觀世界–原葉體與苔(蘚)的孢蒴

超可愛的蕨類小Baby!       

 

今日因為想找苔(蘚)的孢蒴,於取材時看到它!

帶回後與尺一起拍個照,但不知它是誰??(正文說:不知道你還貼!)

我說:沒關係! 等它長大或許可以辨識得出它是誰!

蕨類小Baby蘚類(moss)長在一起(有人稱為苔)–詳情請看備註

以前也拍過喔!  今日的收穫——蕨類的原葉體 16 十一月, 2007 09:38 

這回希望能養活!看到它長大的樣子!

 

後來找到一個還沒長真葉的原葉體

加把尺!

原葉體放大圖!

 

——————————————

 

其實我今日要找的主角是它!

 

加上它的同伴!

 

更多同伴!

加把尺! 同樣不知道它們是誰?? 但找不到人問!!!

所以在此“尋求辨識達人! “— 請求大家協助或幫忙傳遞

 

*********************

 

備註:

苔蘚的紛紛擾擾 

 

過去日譯版本 :

  為Hepaticae, 蘚為 Musci

 

民國12年 由鄒秉文等學者出版的高等植物學中將之互換

  苔為Musci,蘚為Hepaticae

到底要用哪一個???!!!

我想應該注意所指的拉丁原名或是英文名稱較為重要!

    @@@@@@@@@@@@@

以下將苔蘚分類相關資訊整理如下: 

1782–設了蘚綱(Musci)–德國 Hedwig氏

1789–設了苔綱(Hepaticae)–法國A.L.de Jussieu 氏(包含角苔)

1899–設了角苔綱(Anthocerotae)–美國 M.A.Howe(將角苔獨立)

1821–將連合成為苔蘚植物門(Bryophyta)

長久以來的分類法:

苔蘚植物門

  1.苔綱(Hepaticae, liverworts)

  2.蘚綱(Musci, Mosses)

  3.角苔綱(Anthocerotae, hornworts)

1973 美國鮑德氏主張將苔類獨立為一個門

1.苔類植物門(Hepatophyta)

  (1)苔綱(Hepatopsida)

  (2)角苔綱(Anthocerotopsida)

2.蘚類植物門(Bryophyta)

  (1)泥炭蘚綱(Sphagnopsida)

  (2)黑蘚綱(Andreaeopsida)

  (3)真蘚綱(Mnionopsida)

1980 鮑德氏與其他植物學家又做了一次修正,將角苔獨立為一個門

  1.苔類植物門(Hepatophyta)

  2.角苔植物門(Anthocerotophyta)

  3.蘚類植物門(Bryophyta)

 

 

 

以上為

苔蘚植物研究手冊(台灣大學實驗林區管理處)讀書筆記

(Hepaticae,Hepatophyta,liverworts)

上面還有可進行無性生殖的胞芽杯(gemma cups),內含胞芽

(Musci, Bryophyta,Mosses) 

 

 

相關觀察日誌

 

2009.11.13 木設系令人感動的作業(4)–完結篇

2009.11.10 木設系令人感動的作業(2)–假設我是顧客

2009.09.26 蕨類特殊畫面

2009.09.22 第一次上傳蕨類植物5筆

2009.09.17 維管束由它開始—談蕨類

2009.09.14 翅柄三叉蕨–葉柄維管束多數

2009.09.13 三叉蕨—鱗毛蕨科

2009.09.11 粗毛鱗蓋蕨

2009.09.10 孢子囊群集合

2009.09.09 密毛小毛蕨—屏科大校園植物

2009.09.08 蕨類孢子囊Zooming

2009.09.07 蕨類植物孢子囊與GIF動畫精靈

2009.09.06 海岸擬拂蕨

2009.09.05 親眼目睹–孢子囊爆開

2007.11.16 今日的收穫——蕨類的原葉體
2007.11.15 苔藓與蕨類
2007.11.15 第一次

2007.10.27 玩物喪志

 

1
發表迴響

avatar
1 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
0 Comment authors
達達的馬蹄 Recent comment authors
  訂閱  
評分
通知
達達的馬蹄
訪客
達達的馬蹄

昨天就看到了中山國中轉貼文章的留言,心裡覺得不大舒服,不過版主又沒說什麼,也不關我的事,就沒說什麼。過了一夜,今天實在忍不住,還是覺得要說說話:
我認為要轉貼文章應該是要先徵得同意再轉貼,而不是說「若有不妥,請留言告知,必將立即把轉貼文章刪除」,這是對版主的基本尊重,我相信我如果留言說「你的錢我先拿去用,若有不妥,請通知我,我再歸還」大家會覺得如何?直接找警察吧。
我相信如版主(屏科大彭老師)所說「想像個傳教士向大家傳播” 植物之美”」,應該會欣然同意轉貼文章的要求,不過網友們應該還是要有基本的尊重吧。尤其學校是一個教育單位,當老師的先要有基本的態度,才能傳達給學生正確的觀念。
對不起,我不是版主,多話了。