閒聊雄蕊(J)-花藥著生舉例練習(I-基著類群)

收集不同花藥著生型態的分類方式的相關資料之後,自行將不同的分類方式整合後分成五大類

1. 基著-藥隔不明顯  2.基著(藥隔明顯)或稱全著  3.背頂著  4.背中著  5.背近基著

   V.可動型(基著及背著各型都有可能出現)

配合上述的著生形式在自己的硬碟裡找相對應的植物, 舉例名錄如上圖的縮圖

以下一 一來看這些植物的雄蕊,不過目前還沒找到 “背頂著的可動型” 及”背近基不可動型”

因為圖片有點多 , 所以想分兩篇, A. 基著類群  B.背著類群,  這回先看A 

   

A. 基著類群

     基著(basifixed)是指花藥基部與花絲頂部相連, 藥隔可能明顯或不明顯

目前查到”全著(adnate)” 的定義為: 整個花藥著生於花絲上

就字面上的定義來說似乎是把”藥隔明顯” 的基著歸為全著 (將花粉囊間的藥隔視為花絲)

所以推測廣義上來說全著也屬基著一型,因此有些分類方式會將全著併在基著裡,如下圖:

 

 

 

 

 

 

 

 

參考文獻:

1.A Text Book Of Practical Botany 2 作者:Ashok Kumar (點選即可進入)–基著全著不同類

2.Systematic evidence and descriptive terminology  (點選即可進入)–兩種型態都歸為基著

這回把上面兩圖中的”1″ 與 “2” 分開談, 都納入這回的基著類群裡, 類群中各型嘗試舉例如下:

  

1-1. 基著-無延生裂片(無耳垂)

落地生根的雄蕊, 我想這是大家所熟知的基著型態

花藥與花絲顏色型態分明, 花藥基部與花絲頂部相連 (藥隔不明顯幾近無)

 

落地生根的花如上 (但不知真正的植物名稱)

   

看有沒有朋友可以幫忙鑑定一下? (煩請大家幫忙喔!)

    

1-2. 基著具延生裂片(喜歡形容它為有耳垂)–中肋兩側具向下延伸的裂片(如下圖的B’)

這是鐵刀木的雄蕊,屬基著的另一種形態(有耳垂) –因不知正式應如何稱呼所以先稱它有耳垂(還真像!)

這兩個耳垂(B’)是在演化過程中孢子葉於中肋近基部兩側向下延伸所形成的裂片

另外右圖中可見花藥內有些微的藥隔 ( 如圖中 2), 幾乎隱藏在兩個藥瓣中間,外觀只剩一細線

   

落地生根與鐵刀木的小孢子葉(雄蕊)做比較

葉片也可分有耳垂與沒有耳垂!!! (XX櫻花與卵葉馬兜鈴)

   

鐵刀木之花, 細看其實他的雄蕊有三個型態喔! 不過三個型態都有耳垂~

    

1v.基著-具延生裂片-可動型

這是近日開花開得很熱鬧阿勃勒!  阿勃勒花開=梅雨 (幾乎相等)

花絲先端漸尖, 花藥可以任意轉動, 屬基著有耳垂又兼具可動型(versatile) 的特徵

  

趁今年的阿勃勒花季正開時在路邊踩了幾朵花, 專看他的雄蕊

看雄蕊花藥的正反面, 看已裂與未裂之花藥, 看已成熟與未成熟花藥的剖面

其中未成熟花藥的藥隔還很明顯, 隨著成熟度增加裂解酶會將花藥逐漸分解, 花粉囊空間漸大

     

這是阿勃勒花與花之拆解, 雄蕊分四型, 這回只看了最大的一型

據說最大型的是可孕性,下回選個適當時機再來細看阿勃勒花

    

 

換看布袋蓮,有些植物特徵的資料裡敘述花藥著生為基著或可動型

  

而它確實可動

  

花絲著生於花藥背後突起的藥隔尾端,不知該歸為基著-可動型? 還是背著近基-可動型?

似乎都可?! 

   

2-1.未分化 (undifferentiated )

 

這是睡蓮葉狀扁平的雄蕊

在睡蓮的雄蕊裡花藥與花絲似乎是一體的, 整個雄蕊呈現片狀, 屬未分化型 (undifferentiated )

        

屏科大水池裡睡蓮~ 睡蓮是古老的被子植物

順道把前陣子在FB聊天室裡訓銘提供的演化相關資料在此複製貼上

開花植物的孢子囊從葉子近軸面的中間向邊緣移動, 然後有葉肉的組織越來越退化, 最後消失

可以從蕨類植物書帶蕨來比喻: 廣葉書帶蕨(中孢書帶蕨) 的孢子囊群在葉子遠軸面, 後來演化成書帶蕨,即孢子囊群在葉子遠軸面的葉緣反捲處,最後演化出孢子囊群在正葉緣凹陷處的姬書帶蕨

姬書帶蕨孢子囊群著生的位置其實還有一點歪,垂葉書帶蕨就真的是在正葉緣

       

接下來改看洋玉蘭之雄蕊

 

雄蕊上半部仍為片狀, 下半部短柱狀,花藥與花絲依然區分界線不是很明顯 

若歸為全著, 則解釋為整個花藥著生於花絲上

若視為基著, 則將A視為花絲 (短柱狀), B視為片狀的花藥(內向), 藥隔明顯

      

2-2 基著-藥隔明顯-花藥側向

這是七葉一枝花的雄蕊, 若將著生方式歸到全著, 而全著的定義是: 整個花藥著生於花絲上

 如此一來, 雄蕊裡定義為藥隔的部分好像會跟花絲產生衝突 (如下圖中A. 花絲  B. 花藥  C.藥隔)

還是若採用全著的的情況下, 沒有 “藥隔” 這個構造在雄蕊的解剖組成元素中?

 

 上圖中花藥著生形式:(圖中A. 花絲  B. 花藥  C.藥隔)

右邊若歸為基著”中的一型, 相關說明: 藥隔明顯. 花絲與藥隔上下合生,區分界線不明

左邊若歸為” 全著”  , 相關說明: 花藥”側向” 整個著生於花絲上

訓銘提供資訊: 全著的花藥又可分花藥內向、外向 或 側向 (向內、向外、向側)

        

看一下七葉一枝花的花

 

2-2 基著-藥隔明顯-花藥內向

換看野牡丹,  虛線圈起的部分可以看出花藥內向

  

與七葉一枝花的雄蕊做比較, 看花藥側向與內向

  

四季秋海棠的藥隔超級明顯甚寬, 與下方的花絲組合像根飯匙或船槳!–基著-藥隔明顯-花藥側向

   

四季秋海棠的花(它的雌蕊也很特別喔!-雌雄異花)

   

最後一位主角: 蓮華池山龍眼, 是校友柏豪送的禮物圖! (感謝柏豪熱心分享)

花藥著生也是屬這回的基著類群 (如下圖)

 

雄蕊先端還有一個突起物, 有些文獻稱之為附屬物  (Appendage) ,或藥隔頂稍

雄蕊生於花被片上, 花絲片狀, 柏豪沒有拍到蓮華池山龍眼花藥的背後, 所以不知藥隔是否明顯!!

 

不過有找到同為山龍眼科的澳洲胡桃, 剛好有拍到花藥正反面

若蓮華池山龍眼的花藥與澳洲胡桃的花藥類似, 那著生類型就可歸為基著類群中藥隔明顯的一群

等下回有機會遇上再做確認, 這回的基著類群就先到此,   下回改看 “背著類群”….待續

發表評論

搶第一位發表迴響

通知
avatar
wpDiscuz